宏赢策略提升全军信息互通与决策速度

1. ABMS概览：联合作战的数字中枢

为应对未来多域高强度战争，美国国防部于2022年提出联合全域指挥与控制(JADC2)战略，旨在实现“任一传感器对接任一射手”的目标，打破军种壁垒，提升全军信息互通与决策速度。作为空军部(DAF)对JADC2的响应，“高级作战管理系统”(ABMS)应运而生。

ABMS架构

目前美军国防战略建立在“综合威慑”理念之上，即通过整合各类能力，使潜在对手相信对抗美军的代价将远高于其可能获得的收益。该理念不仅涵盖陆、海、空、天、电等传统军事领域，也纳入了经济、科技、信息等非军事手段，意在构建一个多层次、多维度、协调一致的威慑体系，形成有机联动的防御格局。依据这种理念，JADC2将赋能作战人员与决策者，使其能够在不同作战层级、阶段与领域中，快速收集、处理并应用数据，以最大速度掌握战场态势并做出决策，从而在关键时刻获得信息优势与决策优势。

2. 核心研究方向：四大关键支柱

展开剩余85%

ABMS的发展重点聚焦于四个核心研究领域：架构与系统工程(ASE)、数字基础设施(DI)、软件与应用程序，以及空中网络。其分别承担总体架构设计、跨域数据流通、智能化作战应用、以及末端连接能力的构建任务，是ABMS实现联合全域指挥与控制作战概念的核心支柱。

ABMS的四大研究方向

ASE研究ABMS项目的基础和先导，研究内容包括定义系统的总体架构、关键接口、数据流动路径及性能参数，为数字基础设施、软件系统和空中网络的发展提供标准依据和设计参考。ASE的研究重点在于能力差距识别、需求建模、接口标准制定、技术路线评估与集成蓝图设计，其目的是为构建统一、高效、模块化的ABMS系统奠定体系性基础。

数字基础设施是保障ABMS在多域、跨网络环境下实现低延迟、高可靠的数据传输与信息共享的重要研究领域。以ASE提供的架构标准为依据，数字基础设施的研究致力于研发适用于全球部署的固定与移动基础设施解决方案，全面支撑指挥控制(C2)与战斗管理(BM)功能。

ABMS数字基础设施

在软件与应用程序方向，C3BM重点推进战斗管理指挥控制(BMC2)相关工具与能力的智能化发展和可部署性提升，具体聚焦于两类关键应用：基于云的指挥控制系统(Cloud-Based Command and Control,CBC2)与分布式战斗管理应用(Distributed Battle Management Applications ,DBMA)。

CBC2是一套正在开发中的BMC2应用与微服务套件，旨在为北美防空司令部(NORAD)、美国北方司令部(USNORTHCOM)以及太平洋空军(PACAF)提供支持。CBC2依托于数字基础设施，其研究围绕三条主要工作线(Line of Effort ,LOE)展开：一是软件集成(LOE#1);二是在基于模型的系统工程(MBSE)与集成数字环境(IDE)支持下的大规模敏捷软件开发(LOE#2);三是建立持续集成/持续部署(CI/CD)管道，构建平台能力与数据的摄取、融合、传输、存储与访问机制(LOE#3)。三条工作线相互配合，分别负责能力构建、方法支撑与技术实现，共同推动CBC2平台从架构设计到功能部署的完整闭环构建。

基于云的指挥控制(CBC2)

DBMA则面向任务边缘节点部署，其在客户端和作战平台上预置核心算法与数据缓存，即便在通信受限或数据链的环境下，也能本地运行关键战术功能。一旦通信恢复，DBMA也可自动补全全局态势信息，保障指挥链路的连续性。

AI模型被广泛集成至CBC2与DBMA的微服务中，承担数据采集、融合、异常检测与智能告警等任务。CBC2的前端由Hypergiant等团队开发的AI驱动界面，结合深度学习与多源可视化，支持拖拽式作战方案生成，大幅提高操作效率。模式识别算法在DBMA中被用于针对网络拥塞、传感器失效进行异常检测，同时优化信息流路由。大型语言模型(LLM)集成支持解析指挥官语音与文本指令，自动生成战术摘要并快速分发，全面加速“观察—判断—决策—行动”(OODA)循环的闭环执行。

JERIC2O-基于CBC2和AI技术的联合全域指控系统UI

空中网络(Aerial Networking)是ABMS项目将DI架构与软件系统延伸至空中平台的关键技术。空中网络通过多跳通信链路与边缘处理，实现了核心指挥工具从云端向战术前沿的延展，确保跨域、全天候的作战覆盖能力。目前，该方向已推进至能力发布包#1(Capability Release#1)原型阶段，集成了机载边缘节点、加固计算平台与战术感知任务软件，为飞行员提供增强态势感知支持。后续研究将继续推动C3BM空中网络能力向具备战术意义的飞行平台扩展，研究涵盖多功能处理器、可重构阵列、边缘节点软硬件及平台集成机制，旨在简化部署流程并提升系统整体可扩展性与灵活性。

3. 决策与感知：ABMS对美军作战效能的体系化影响分析

目前阶段，ABMS系统在提升美军作战能力方面展现出深远的意义。其能够融合各个领域的能力，系统性地提升美军的作战效能。

ABMS通过推动美国各军种间的数据互联互通，显著增强了作战体系的整体效能。该系统打破了陆军、海军、空军、海军陆战队等传统军种在信息流通上的壁垒，实现了多源数据的实时共享与深度融合，从而有效提升了跨军种协同作战能力。

ABMS能够快速处理并分析各类传感器和作战平台的大量数据，并结合实时战场态势自动生成作战方案与决策建议。这一能力显著压缩了美军作战决策的OODA循环时间，极大提升了美军面对突发战场情况时的响应速度与决策效率。ABMS能够在短时间内完成信息汇聚、态势分析、方案制定与效果评估，并基于多种可行选项为指挥官提供辅助决策支持，从而帮助其在复杂、动态的作战环境中快速做出最优判断。

OODA循环

此外，ABMS通过融合陆、海、空、天、电等多域的传感器数据，构建统一的全域战场态势图(COP)，实现战场态势的全面融合与实时掌控。该能力有助于作战人员实时识别潜在威胁与战场变化，并通过趋势预测机制提前掌握敌方动向，从而实现快速响应，争取战场先机。

4. 结语与思考

当前阶段， ABMS 凭借其四大研究支柱，正着力打造涵盖陆、海、空、天、电等多领域的整体作战体系，力求破除军种之间以及盟国之间的信息隔阂，达成多源异构数据的高效整合与智能处理，以此大幅缩短 OODA 循环时间，提高决策的速度与精确性。目前，ABMS 已初步描绘出未来数字化战争指挥体系的大致轮廓，但要实现真正有效的落地运用，还需要各军种深度协同配合，并在复杂多变的战场环境中对其系统安全性和稳定性加以验证。

综合来看，ABMS 作为美军推进JADC2战略构想的关键工程，在指挥控制、数据融合、多域协同以及态势感知等维度已初步搭建起较为完整的系统性技术架构。随着关键技术的不断进步以及协同机制的持续优化完善，未来 ABMS 在战场态势感知、决策效能提升以及作战网络灵活性等方面有望发挥更为关键的集成平台效能。不过，当前系统集成复杂性、安全保障难度以及 AI 不可解释性等系列问题依然存在且较为突出，这也集中反映出在高强度现代战争环境下指控系统发展所面临的诸多严峻挑战与复杂特性。(来源：北京蓝德信息科技有限公司)

发布于：北京市

股票配资平台门户官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。